Powiat Żywiecki protestuje wobec decyzji PKOl ws. składu na Olimpiadę

Zarząd Powiatu Żywieckiego wystosował oficjalny protest do Polskiego Komitetu Olimpijskiego w sprawie zmiany osoby w kadrze na Igrzyska Olimpijskie Milano-Cortina 2026. W Żywcu sprawa wywołała silne emocje – chodzi o zastąpienie jednego z zawodników i wątpliwości formalne oraz medyczne dotyczące decyzji. Powiat domaga się wyjaśnień i ponownego rozpatrzenia decyzji, podkreślając ochronę dorobku sportowego lokalnych sportowców.

• Protest wyszedł z Żywca i trafił do prezesa PKOl
• Wątpliwości formalne i zdrowotne podniesione w piśmie przed igrzyskami

Protest wyszedł z Żywca i trafił do prezesa PKOl

Zarząd Powiatu Żywieckiego skierował pismo do prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego - Radosława Piesiewicza. W piśmie wyrażono sprzeciw wobec decyzji o zmianie składu reprezentacji, polegającej na zastąpieniu zawodnika Piotra Habdasa przez Michała Jasiczka. W liście powiat jasno określił, że decyzja została podjęta „wbrew uchwale i rekomendacji Zarządu Polskiego Związku Narciarskiego (PZN)”.

“W imieniu Zarządu Powiatu Żywieckiego wyrażamy stanowczy protest wobec decyzji Zarządu PKOl o zmianie składu reprezentacji Polski na Igrzyska Olimpijskie Milano-Cortina 2026, polegającej na zastąpieniu zawodnika Piotra Habdasa przez Michała Jasiczka… Decyzja ta krzywdzi zawodnika Piotra Habdasa, podważa jego wywalczoną kwalifikację, godzi w jego dobre imię oraz podważa autonomię i kompetencje krajowych związków sportowych.”

W dalszej części pisma Zarząd Powiatu deklaruje solidarność ze stanowiskiem Zarządu PZN, powołując się na list otwarty z dnia 27 stycznia 2026 r.. Wskazuje także, że główny trener kadry, Klemen Bergant, rekomendował Piotra Habdasa jako reprezentanta, a decyzja PKOl miała być podjęta bez zapoznania się z pełną dokumentacją, mimo możliwości jej udostępnienia przez PZN.

Wątpliwości formalne i zdrowotne podniesione w piśmie przed igrzyskami

Powiat zwraca uwagę na zarzuty dotyczące braków w dokumentacji sportowo-lekarskiej i systemie kontroli antydopingowej odnośnie Michała Jasiczka w ciągu ostatnich dwóch lat. W piśmie pojawia się odniesienie do przepisów FIS (pkt. 221 ICR) jako podstawy potencjalnej odpowiedzialności, jeśli zgłoszone braki potwierdzą się. W rezultacie Zarząd Powiatu żąda “niezwłocznego wyjaśnienia sytuacji oraz ponownego rozpatrzenia decyzji”, powołując się na zasady fair play i ochronę praw zawodników pochodzących z powiatu.

List podkreśla też, że zmiana składu bez uwzględnienia rekomendacji krajowego związku i trenera godzi w zaufanie do procedur powołań i wizerunek sportowca, którego dotyczy decyzja.

Mieszkańcy i osoby zaangażowane w rozwój sportu w regionie mogą teraz oczekiwać reakcji ze strony PKOl oraz dalszych komunikatów od PZN. Powiat zapowiedział, że liczy na szybką i odpowiedzialną odpowiedź, a sprawa będzie bacznie obserwowana – zarówno przez kluby, jak i sympatyków sportów zimowych.

na podstawie: Starostwo Powiatowe w Żywcu.